 |
|
Şevket
ÇORBACIOĞLU
Teknopolitika |
 |
|
İçeride Antilaik Dışarıda Laik Başbakan'ın son günlerdeki 'ideolojik' duruşu sağ-sol tüm insanın düşün kimyasını bozar içerikte... Laik Demokratik Cumhuriyeti Anadolu insanıyla kuran Atatürk'ün, Türk Kurtuluş Savaşı hakkındaki doğru haberleri halka ve dünyaya duyurmak amacıyla 6 Nisan 1920'de kurduğu Anadolu Ajansı'nın başına, 'Laikleri şişe geçireceğim' diyen danışmanınızı getirin, son olarak Milli Eğitim Bakanınız "Atatürk milliyetçiliğine bağlı vatandaş yetiştirme" ve "Milli Güvenlik Siyaseti'ne bağlı olma" kuralını kaldırsın; kısacası her durumda Türkiye'mde Laikliğe savurun, Mısır'da Laikliği savunun. Olacak iş değil. Öyle ki; haftalardır yeni Mısır anayasasının şeriat ilkelerine dayalı olması gerektiği yönünde kampanya yürüten ve çok güvendiği için "Sen liderimiz olsan Kudüs'ü bile geri alırdık" pankartıyla sizi Mısırlılara kahraman gibi karşılatan Müslüman Kardeşler örgütünü; 'Laik Demokratik Cumhuriyet' savunucusu başbakanların bile cesaret edemeyeceği içerikte mesajınızla büyük bir hayal kırıklığına uğratabiliyorsunuz ve şunları söylettirebiliyorsunuz: "Atatürk'ün Türkiye'si laik olabilir ama Mısır Türkiye'den farklıdır. Biz İslami kurallara dayalı bir devlet yönetimi istiyoruz. Erdoğan'ın sözleri Mısır'ın içişlerine karışmaktır". Nerede durduğunuzu mu şaşırdık, yoksa; Laiklik hidayetine mi erdik? Ya da; duruşumuz 'Laik Demokratik Cumhuriyet'i bitirme yöntemlerimizin ikili standı mı? Dahası, insanların düşün kimyasını bozan şirinlikle ideolojimize zemin mi hazırlıyoruz? Yok, Mısır'daki
Laik söylemimizde eğer samimi isek, inandıralım, tüm ulus peşimizden
koşsun. İnanmak çok zor, çünkü; Mısırlılara Mübarek rejiminin yerine kurulan Mısır Yüksek Askeri Konseyi'nin başkanı Mareşal Hüseyin Tantavi ile görüşüp iki ülke arasında askeri işbirliği ele alınabiliyor. Daha açık söylemle; Mısır'da halk ile birlikte Tahrir devrimini yapan ve Türkiye'de olsa ergenekon suçlusu olarak tutuklanır siyasi çizgiye sahip Mısır askerinin elini sıkarken, ülkemin askerinin boğazını sıkıyoruz. Ulus bu durumda nasıl güvensin. Ulusun görüşlerini etkilemek ve de ideolojilerine yönlendirmek için siviller demokratik kitle örgütleri, yayın organları ve partiler propaganda yaparlar. Özellikle siyasilerin duruşu budur. Hatta, bazı siyasiler laik demokratik Cumhuriyet'i kollama adını ulusu yönlendirecek söylemlerde ısrar ederler. İşte tüm bu süreçler ülke yönetimine demokratik karakter kazandırdığı kabul edilir -ki doğrudur. İyi de; AKP,
CHP, MHP vd'nin, ülke yönetimine demokratik karakter kazandıran
benzer propagandalarla ulusu ideolojilerine yönlendirmeleri
'bu mantığa göre' suç değil mi? Ne olursa olsun; asker yapamaz,
çünkü asker devletin parçası. Peki Hükümetler devletin parçası değil
mi? O zaman AKP ve önceki iktidarlar bugüne dek suç işlemiş olmuyorlar
mı? Örneğin, İnternet üzerinden kamuya yansıyan 'MİT-PKK'
pazarlığı yönlendirici antidemokratik süreç değil mi? Evet, değil ülkemde, ülkemin sınırları dışında; Tunus, Libya, Suriye ve Mısır konularındaki duruşumuzla sınır ötesi ulusları yönlendirmeye başladık. Son olarak; "Laiklikten ve laik anayasa'dan korkmayın" diyerek Mısır ulusunu yönlendirerek adeta uluslararası suç işledik.. Bu ne ideoloji, bu ne laiklik… Teknopolitikalar
Platformu
Yazarın önceki
yazıları: |
|
